AKTUELNO

SKANDAL: Gdje je VSTV BiH stao, Sabina Sarajlija je nastavila, da promovira nestručne, nekredibilne i potkupljive kadrove

 

Skandal za skandalom jedina je novost, koja se može u medijima pročitati, kada je u pitanju bosanskohercegovačko pravosuđe. Negacija vladavine prava, brutalno kršenje ljudskih prava i teza, da u Bosni i Hercegovini vrhovništvo ne pripada zakonu, nego samovolji pojedinaca, odveć je svakome poznato.

Iako je bh. pravosuđe uzdignuto na stup srama, na domaćem, međunarodnom i svjetskom nivou, zbog svjetskih poznatih predmeta „Dženan Memić“ i „David Dragičević“, zbog kojih se pravosuđe Bosne i Hercegovine nikada neće oporaviti od posljedica ova dva slučaja/virusa (predmeti: Memić i Dragičević), kojima su nanijete ogromne štetne posljedice za državu Bosnu i Hercegovinu koja na ovaj način pokazuje da svjesno opstruiše svoju najvažniju obavezu koju ima kao država tj. da zaštiti život svojih građana provođenjem odgovorajuće istrage o ovim ubistvima. Slučajevi su poprimili razmjere organiziranog kriminala zbog broja sudionika (tužilaca, sudskih vještaka, policijskih službenika itd.) za koje postoji osnov sumnje da su svojim radnjama (lažnim istragama, lažnim vještačenjima, lažnim iakazima svjedoka, podmetnutim tragovima, uništenim dokazima itd.) ostvarili obilježja tog krivičnog djela. Ova dva slučaja predstavljaju potpunu negaciju vladavine prava.

U predmetu „Dženan Memić“ nesumnjivo je od strane pravosudno – policijskih djelatnika predvođenih bivšom glavnom kantonalnom tužiteljicom KS Dalidom Burzić, izvršeno namjerno zataškavanje i prikrivanje dokaza u slučaju ubojstva Dženana Memića, sa ciljem neotkrivanja pravih ubojica Dženana Memića, pri čemu su u toj namjeri prikrivanja pravih ubojica Dženana Memića, lažno optužene dvije osobe Ljubo i Bekrija Seferović, a koji sa kritičnim događajem nisu uopće povezane, što je presudom Kantonalnog suda u Sarajevu dva puta i utvrđeno.

Da je ovo točno, pokazuje i činjenica, da je Državno tužiteljstvo BiH otvorilo istragu za organizirani kriminal iz člana 250. KZ BiH protiv većeg broja sudionika (tužilaca, sudskih vještaka, policijskih službenika itd.), koji su svojim radnjama ostvarili obilježja tog kaznenog djela.

Sramnu optužnicu u ovome predmetu podigli su i zastupali kantonalni tužitelji Kantona Sarajevo Sead Kreštalica, Mladen Furtula i dr., dok je tužitelj Kreštalica najnovijom skandaloznom odlukom nove glavne kantonalne tužiteljice Sabine Sarajlije imenovan za šefa Odjela za privredni kriminal i korupciju u Kantonalnom tužiteljstvu Kantona Sarajevo. Njegovim imenovanjem i nebo je zaplakalo. Umjesto, da Sabina Sarajlija traži procesuiranje tužitelja Kreštalice, zbog predmeta „Memić“ zauzvrat je nagrađen, i time poslata stara „bir vaktile“ poslovica, da „vrana vrani oči ne vadi“! Naime, samo dva mjeseca prije, glavna tužiteljica Sabina Sarajlija pokušala je postaviti tužitelja Seada Kreštalicu za v.d. zamjenika glavnog kantonalnog tužitelja, kada u tome naumu nije uspjela, jer je Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće BiH odbilo takav njezin prijedlog.

Ništa novo, jer tamo gdje je Burzićeva stala, Sarajlija je nastavila.

Odlazak Dalide Burzić sa pozicije glavne kantonalne tužiteljice jest dobar, ali način na koji je otišla jest užasan, a još je užasniji način, da ju je naslijedila Sabina Sarajlija, čije je imenovanje na poziciju Glavne kantonalne tužiteljice Kantona Sarajevo dogovoreno i usaglašeno vaninstitucionalno, jer su obje trebale biti suspendirane i procesuirane, zbog svih nepravilnosti i kriminala, koje su za svoga mandata uradile.  Zauzvrat, Burzićeva je nagrađena pozicijom sutkinje Suda BiH, a Sarajlija koja je Burzićevu naslijedila nastavlja da na temelju tzv. „diskrecijskih ovlaštenja“ promovira nestručne, nekredibilne i potkupljive pravosudne kadrove, kakav je i sam Sead Kreštalica.

Ovo i ne čudi, jer je VSTV BiH kao krovna regulatorna agencija bh. pravosuđa, koja vrši imenovanja pravosudnih kadrova postala problem za bh. pravosuđe, dok u Izvještaju o stanju u bh. pravosuđu njemačkog suca Reinhard Priebea, koji u svome Izvještaju, a objašnjavajući široke ovlasti Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV), navodi, da je “tokom proteklih godina VSTV sam postao dio problema, a ne rješenja, i da je propustio priliku da uspostavi integritet“. Izvještaj suca Priebea također navodi, da je „VSTV nakon niza afera u medijima izgubio svoj integritet“, implicirajući na aferu „Potkivanje“ u kojoj je glavni akter te afere upravo Milan Tegeltija, predsjednik VSTV-a BiH.

No, nije ovo jedini slučaj, da Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće BiH (VSTV BiH) kroz svoja imenovanja promovira nestručne, nekredibilne, i politički potkupljive pravosudne kadrove. Samo prije godinu dana tužitelji Kantona Sarajevo Mladen Furtula i Ivana Petković, koji su bili involvirani u predmet „Dženan Memić“ odlukom VSTV-a nagrađeni su  novom i plaćenijom pozicijom tužitelja u Državnom tužiteljstvu BiH. Ista sudbina ubrzo je stigla i Dalidu Burzić, miljenicu predsjednika VSTV-a BiH Milana Tegeltije, koja je smjernim zalaganjem Milana Tegeltije protežirana za sutkinju Državnog suda BiH, nakon njezinog sramnog rukovođenja Kantonalnim tužiteljstvom Sarajevo i korupcije u toj instituciji, koja je bila čak tolika, da je Visoki predstavnik za BiH Valentin Inzko u svome izvještaju ukazao na obiljne propuste i korupciju u radu Tužiteljstva Kantona Sarajevo.

Da se radi o organiziranom pravosudnom kriminalu potvrdio je i Visoki predstavnik OHR-a u BiH dr. Valentin Inzko, u Vijeću sigurnosti u UN-u, spomenuvši u svome Izvještaju predmete „Memić“ i „Dragičević“, kazavši, da se „BiH također suočava sa dubokim razočarenjem javnosti kada je riječ o naizgled upitnoj sposobnost krivičnopravnog sistema da se pozabavi korupcijom i riješi problem organiziranog kriminala, te da su predmeti „Dženan Memić“ i „David Dragičević“, izazvali ogorčenje javnosti, a to, nažalost, nisu jedini takvi slučajevi. Oni su simptomatični za postojeće stanje vladavine prava, kao i za suštinsko razočarenje među građanima kada je u pitanju vladavina prava“ – naveo je Inzko.

Tako je optužnica tužitelja Seada Kreštalice završila na stolu Vijeća sigurnosti (UN) u kojemu je od strane Visokog predstavnika za BiH Valentina Inzka ukazano na ozbiljne propuste i korupciju pravosudnih ljudi involviranih u predmet „Dženan Memić“!

Neupućeni se uvijek pitaju, tko je zapravo taj „stariji“ i „ozbiljniji“ tužitelj Sead Kreštalica, koji je iskazao upornost i odlučnost u vršenju inkriminiranih radnji!? ‘Ko je zapravo taj tužitelj, koji je „smogao“ snage, da u oči laže oca ubijenog Dženana Memića, Muriza Memića, ali i cijelokupnu javnost?! ‘Ko je zapravo taj tužitelj Kreštalica, koji je svojim djelovanjem i ponašanjem pogazio temljena načela propisana Kodeksom tužiteljske etike?! Ukratko, ‘ko je tužitelj bez srama i obraza?!

Od prošlosti tužitelja Seada Kreštalicu bije loš glas, kao i njegova već dokazana povezanost sa kriminalnim miljeom. Od samoga početka drugog mjeseca 2016. godine pa i nakon toga vremenskog perioda, predmet „Dženan Memić“ nije povjeren tamo nekim kantonalnim tužiteljima…, povjeren je upravo onim tužiteljima od povjerenja Dalide Burzić, koji naravno iza sebe imaju burnu i vrlo inkriminiranu prošlost, a koju su inkriminiranu prošlost upravo potvrdili na predmetu „Dženan Memić“, ali i pokazali, da se nikada takvi tužitelji nisu prestali baviti kriminalom.

Sead Kreštalica rođen je 08.11.1961. godine u Han Pijesku. Diplomirao je na Pravnom fakultetu Univerziteta u Sarajevu 1986. godine, a pravosudni ispit položio 1993. godine. U periodu od 1995. do 2003. godine bio je zamjenik općinskog tužitelja Općinskog tužiteljstva II Sarajevo. Za tužitelja Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo imenovan je u prosincu 2003. godine.

Radio je u Odjelu za opći kriminalitet, Odjelu za ratni zločin, nakon čega je bio i šef Odjela privrednog kriminala. U periodu od 2008. do 2015. godine bio je član Upravnog odbora Udruženja tužitelja F BiH kao i član liste stručnjaka za određivanje pitanja i odgovora iz krivično-pravne oblasti za tužitelje. Član je Radne grupe za izradu smjernica za postupanje kantonalnih tužilaštava u okviru postupka za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom. Bio je sudionik programa Međunarodne policijske akademije Federalnog istražnog biroa (FBI).

Iako mu biografija zvuči na izgred bogato, međutim to nije ni približno tako! Ako danas odete na službenu stranicu Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo, naći ćete bez problema prethodno gore napisano, ali ne i jednu stvar koju je Sead Kreštalica tako svjesno prikrio, a koja ga stvar tako jasno inkriminira, stoga i ne čudi što na stranici Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo nećete naći dolje opisano.

O čemu je riječ?

Tijekom 2011. godine Sead Temim podnio je tada ostavku na mjesto zamjenika Glavnog tužitelja F BiH. VSTV BiH je tada raspisao natječaj za upražnjeno mjesto. Po mnogima, najozbiljniji kandidat da zamjeni Temima bio je Sead Kreštalica, tada šef Odjela za privredni kriminal Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo. Iako se Kreštalica bio kandidirao, njegova kandidatura je u posljednji trenutak osporena na temelju vjerodostojnih podataka, koji svjedoče o njegovim bliskim intezivnim i konkretnim vezama s pripadnicima kriminalnog miljea.

Nakon što su povjerljivi podaci dostavljeni tada predsjedniku VSTV-a BiH Miloradu Novkoviću, koji trenutno obnaša funkciju Predsjednika Vrhovnog suda F BiH, Sead Kreštalica nije izabran.

Josip Šimić-Đinđić

 

Most Popular

To Top