TOP SECRET

KAKO JE MURIZ MEMIĆ UNFALISAO TUŽILAŠTVO KS

 

Nakon predmeta „Memić“: Kreštalica se džaba kandidirao na poziciju Glavnog tužitelja KS, jer fan Burzićeve, tužiteljica Sarajlija na poziciju Glavnog tužitelja ide, Furtula ode na državni nivo

Predmet „Dženan Memić“, koji već 3. godinu potresa bosanskohercegovačku, ali i širu javnost ne jenjava pravosudno-policijski skandal, u tom strašnom zločinu skrivanja i prikrivanja stvarnih i pravih ubojica Memić Dženana, a za koji zločin prikrivanja ubojica se sumnjiče upravo i nitko drugi doli tužitelji Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo. Oni imaju svoje ime i prezime. Zovu se Dalida Burzić (sada već bivša GKT KS), Mladen Furtula, Sead Kreštalica zv. Sejo, Meris Ćato (bivši tužitelj sada odvjetnik), Amina Ruždić i kriminalnom spisku nikada kraja.

U predmetu „Dženan Memić“ od samoga početka, svi tužitelji zajedno s Dalidom Burzić su postupali sa umišljajenm s ciljem neotkrivanja pravih ubojica Dženana Memića. Iz činjeničnih navoda povodom ubojstva Dženana Memića jasno proizlazi, da je Dalida Burzić združeno i pojedinačno, zajedno sa drugim tužiteljima Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo, od samoga početka, počev od drugog mjeseca 2016. godine do danas, združeno i pojedinačno, s obilježjem udruženog i planiranog kriminalnog poduhvata, svojim djelovanjem, međusobnim dogovaranjem i međusobno povezanim radnjama, a radi sticanja i ostvarivanja protupravnih interesa i motiva sebi i drugima, poduzimal(a)i protivpravne i protivzakonite radnje u namjeri, da smrt Dženana Memića podvedu pod kazneno djelo iz oblasti ugrožavanja javnog prometa, a ne kao kazneno djelo ubojstva, te na taj način, pomognu pravim i stvarnim ubojicama Dženana Memića, da ne izađu pred lice pravde, pri čemu su u toj namjeri lažno optužene dvije osobe Ljubo i Bekrija Seferović od strane Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo, da bi se oslobađajućom presudom Kantonalnog suda u Sarajevu utvrdilo, da ove dvije osobe sa kritičnim događajem u odnosu na smrt Dženana Memića nisu uopće povezane!

Prilikom davanja završnih riječi na Kantonalnom sudu u Sarajevu u predmetu „Dženan Memić“ kratko se tada obratio na Sudu i oštećeni Muriz Memić, okrenuvši se prema tužiteljima Mladenu Furtuli i Seadu Kreštalici, kazavši im: „Kriminalci jedni“, te se okrenuo prema predsjedniku sudskog vijeća Igoru Todoroviću i kazao, da će „poštovati njegovu presudu, kakva god ona bude“! Presuda suca Todorovića kazala je, da Dženan Memić nije stradao u prometnoj nesreći, odnosno na način opisan u optužnici Tužiteljstva KS, čime su se od samoga početka automatski potvrdili Memićevi navodi, da je njegov sin Dženan ubijen na jedan podmukao način, te da je njima (o.p. Dalidi Burzić) trebala prometna nesreća, kako bi prikrili prav(og)e ubojic(e)u!

Nakon što je prikrio ubojice Dženana Memića – Sead Kreštalica se bez imalo srama kandidirao na poziciju Glavnog kantonalnog tužitelja KS!

Javnost se oduvijek pitala, tko je zapravo taj „stariji“ i „ozbiljniji“  korumpirani tužitelj Sead Kreštalica, koji je iskazao upornost i odlučnost u vršenju inkriminiranih radnji!? ‘Ko je zapravo taj tužitelj, koji je „smogao“ snage, da u oči laže oca ubijenog Dženana Memića, Muriza Memića, ali i cijelokupnu javnost?! ‘Ko je zapravo taj tužitelj Kreštalica, koji je svojim djelovanjem i ponašanjem pogazio temljena načela propisana Kodeksom tužiteljske etike?! Ukratko, ‘ko je tužitelj bez srama i obraza?!

Sv. otac, papa Franjo u svojoj knjizi „Korupcija – zlo našega vremena“ navodi: „Da korupcija vodi čovjeka do gubitka stida, koji čuva istinu“! Kad mu korupcija zatruje srce i dušu, takvi ljudi su poput kamenja, kao što kišna kap na kamen padne i samo niz kamen sklizne (ne upija kamen kišnu kap), tako Vam je i sa korumpiranim čovjekom.

Teško, da ga proročka riječ u srce pogodi ili ne daj Bože suze jednog uplakanog čovjeka Muriza Memića, oca ubijenog Dženana Memića, koji već tri i pol godine traži istinu i pravdu za svoga mučki ubijenog sina Dženana.

Sead Kreštalica rođen je 08.11.1961. godine u Han Pijesku. Diplomirao je na Pravnom fakultetu Univerziteta u Sarajevu 1986. godine, a pravosudni ispit položio 1993. godine. U periodu od 1995. do 2003. godine bio je zamjenik općinskog tužitelja Općinskog tužiteljstva II Sarajevo. Za tužitelja Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo imenovan je u prosincu 2003. godine. Radio je u Odjelu za opći kriminalitet, Odjelu za ratni zločin, nakon čega je bio i šef Odjela privrednog kriminala. U periodu od 2008. do 2015. godine bio je član Upravnog odbora Udruženja tužitelja F BiH kao i član liste stručnjaka za određivanje pitanja i odgovora iz krivično-pravne oblasti za tužitelje. Član je Radne grupe za izradu smjernica za postupanje kantonalnih tužilaštava u okviru postupka za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom. Bio je sudionik programa Međunarodne policijske akademije Federalnog istražnog biroa (FBI).

Iako mu biografija zvuči na izgred bogato, međutim to nije ni približno tako! Ako danas odete na službenu stranicu Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo, naći ćete bez problema prethodno gore napisano, ali ne i jednu stvar koju je Sead Kreštalica tako svjesno prikrio, a koja ga stvar tako jasno inkriminira, stoga i ne čudi što na stranici Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo nećete naći dolje opisano.

O čemu je riječ?!

Kaže izreka: „’Ko hoće ukrast, taj hoće i slagat’“ ili još bolje: „Jednom trut uvijek trut, jednom lažov uvijek lažov, jednom pokvaren čovjek uvijek pokvaren čovjek“! Upravo se ovdje nazire riječ korupcija, koja znači, da neka osoba poduzima radnje protivne zakonu, dok korupcija potječe od lat. riječi „corruptus“ što znači biti pokvaren!

Nezaboravljena kriminalna prošlost Seada Kreštalice!

Tijekom 2011. godine Sead Temim podnio je tada ostavku na mjesto zamjenika Glavnog tužitelja F BiH. VSTV BiH je tada raspisao natječaj za upražnjeno mjesto. Po mnogima, najozbiljniji kandidat da zamjeni Temima bio je Sead Kreštalica, tada šef Odjela za privredni kriminal Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo. Iako se Kreštalica bio kandidirao, njegova kandidatura je u posljednji trenutak osporena na temelju vjerodostojnih podataka, koji svjedoče o njegovim bliskim intezivnim i konkretnim vezama s pripadnicima kriminalnog miljea. Nakon što su povjerljivi podaci dostavljeni tada predsjedniku VSTV-a BiH Miloradu Novkoviću, koji trenutno sada obnaša funkciju Predsjednika Vrhovnog suda F BiH, Sead Kreštalica nije izabran.

Stoga se sada otvara veliko pitanje predsjedniku VSTV-a BiH Milanu Tegeltiji, može li Sead Kreštalica, sada nastaviti obnašati dužnost ne samo tužitelja Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo, nakon njegove nečasne i kriminalne uloge u predmetu „Dženan Memić“, a čak štoviše, da se spriječi imenovanje Seada Kreštalice na poziciju Glavnog kantonalnog tužitelja?!

Ako je Milorad Novković imao snage, da spriječi imenovanje Seada Kreštalice za zamjenika Glavnog tužitelja F BiH, onda se to sada (ne)očekuje i od Milana Tegeltije, da spriječi imenovanje, i Seada Kreštalice na apliciranu pravosudnu funkciju, zbog svoje nečasne i kriminalne uloge u predmetu „Dženan Memić“, o čijem kriminalu pišu, ne samo domaći, već i svjetski mediji, i o čijem kriminalu raspravlja i EU.

Burzić i Ajanović (ne)odlučuju o izboru Glavnog tužitelja Kantona Sarajevo?!

Spriječio ne spriječio, kako saznajemo, pozicija Glavnog kantonalnog tužitelja KS već je pripravljena i za kantonalnu tužiteljicu Sabinu Sarajliju realizirana, i to vjernoj i poslušnoj podanici Dalide Burzić, a za njezino ustoličenje na tu poziciju Burzić ništa nije prepustila slučaju – pobrinula se, da preko dekana fakulteta za Stomatologiju Muhameda Ajanovića, dobrog prijatelja Milana Tegeltije, koga je Burzićeva istina spasila od kaznenog progona, bude lobiranjem i protivzakonitim posredovanjem izabrana i ustoličena na tu funkciju GKT-a KS, iako i nema nekakve Bog zna kakve rezultate.

I tužitelj Mladen Furtula ide na državni nivo!?

Uvijek je narodna izreka postojala: „Kud kvočka tu i mali pilići“! Kvočka se, nakon što je u Kantonalnom tužiteljstvu Sarajevo izlekla pokvarena jaja i odigrala jednu od glavnih i nečasnih i sramnih uloga u predmetu „Memić“, skrasila u kotcu, koji ima svoje ime i

prezime – Državni sud Bosne i Hercegovine. Ima li većeg šamara za istinu, za pravdu?! Nema, složit ćemo zaista svi! Ugledni sarajevski odvjetnik u intervju za portal Dnevno.ba, je kazao: „Smatram, da je izbor Dalide Burzić na poziciju sutkinje Suda BiH negacija vladavine prava i šamar za sve poštene građane ove zemlje“…, te nadodao, „to što je Dalida Burzić otišla sa pozicije Glavne kantonalne tužiteljice jest dobro, ali način na koji je otišla jest užasan“, aludirajući, da je trebala prije imenovanja biti suspendirana i procesuirana, te da je postojalo dovoljno dokaza za takvo što.

Kako god, a kako saznajemo, i unatoč svojoj teškoj iskomrpomitiranosti i diskreditiranosti u javnosti, koju je doživio na predmetu „Dženan Memić“, tužitelj Mladen Furtula, koji je i zastupao kriminalnu optužnicu u predmetu „Memić“ pred Kantonalnim sudom u Sarajevu, a koja optužnica je doživjela svoj apsolutni pravni krah, ide na poziciju državnog tužitelja BiH?! Ima li većeg šamara, ne samo za oštećene u predmetu „Dženan Memić“, kojima je više štete i boli, pa mogu se usuditi reći, naneseno od strane postupajućih tužitelja (Sead Kreštalica, Mladen Furtula i dr.), nego i sama  brutalna smrt njihova ubijenog sina Dženana Memića?! Nema!

No, nije ni tu kraj!

Sjetimo se, da je postupajuća tužiteljica KS u tijeku istrage u predmetu „Memić“ bila upravo i Ivana Petković, koja je također nakon svoje nečasne i sramne uloge u predmetu „Memić“, „uznapredovala“ u državnu tužiteljicu Bosne i Hercegovine! Ima li veće nepravde nad nepravdama to šta radi Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće BiH, ili još bolje, da postavimo pitanje, kojim se to kriterijama povodi Tegeltijin VSTV BiH prilikom izbora sudaca i tužitelja na određene pravosudne funkcije?!

I Petkovićeva ostat će upamćena po tome, što je u oči gledala i lagala Muriza Memića tvrdeći, kako dr. Alija Čeljo, koji je operirao Memić Dženana nikada nije saslušan, te da nikada Murizu Memiću nije kazao, da „mu povrede na glavi Memić Dženana ne odgovaraju prometnoj nesreći“, međutim naknadno se pojavljuje iskaz dr. Alija Čelje (u međuvremenu preminuo) u kojem dr. Alija Čeljo, koji je operirao Dženana Memića, jasno u svome iskazu na zapisniku o saslušanju svjedoka u prostorijama MUP-a KS izjavi, da mu „povrede ne odgovaraju prometnoj nesreći“; Bitno je naglasiti, da Tužiteljstvo KS nikada nije saslušalo dr. Aliju Čelju.

Neke od nepravilnosti i dokazanih laži postupajućih tužitelja u predmetu Dženan Memić, a posebno tužitelja Merisa Ćate, jest, da je tvrdio, kako ne postoji snimak uviđaja, dok je Sefedin Škrijelj jasno zaveo snimak uviđaja u dokazni materijal;

Tužitelji Amina Ruždić, Sead Kreštalica, Meris Ćato su tvrdili, kako su svi dokazi dostavljeni obrani, međutim, preko 200 dokaza nije bilo dostavljeno obrani, dok je u međuvremenu dostavljeno oko 140 dokaza. Tvrdili su, kako ne postoje skriveni dokazi, dok se ispostavilo u međuvremenu, da je 8 dokaza pod oznakom povjerljivo, a koji nisu nikada obrani dostavljeni. Ako se radilo o prometnoj nesreći, zašto će 8 dokaza pod oznakom povjerljivo i 9 tužitelja na predmetu, a o njihovom dezavuisanju Ustavnog suda BiH, najviše pravosudne instance u BiH, da se i ne govori.

Nadalje, Tužiteljstvo i MUP KS tvrdili su, kako nije bilo napada na Alisu, te da ona ima amneziju za koju je i sud u presudi utvrdio da ju nema, te da ona zna što se dogodilo, ali svjesno prikriva određene činjenice i ne želi da ih sudu kaže. Nasuprot tome, Zijo Mutap, otac Alise Mutap putem mobitela pozvao je inspektoricu Hasanbegović u ožujku 2016. godine, koji joj je jasno kazao, da je „Alisa prepoznala jednog od napadača sa slike, te da procjene sigurnost njegove kćerke“. Postoji dokaz o ovome i to Službena zabilješka MUP-a KS; Tužiteljica Amina Ruždić tvrdila je, kako nema osnova za svjedočenje inspektorice Sanele Hasanbegović, jer ona navodno nema nikakvih saznanja o slučaju Dženan Memić. Međutim, naknadno se pojavljuje službena zabilješka inspektorice Hasanbegović, koja upravo svjedoči o pozivu Zije Mutap, oca Alise Mutap;

I budali je jasno, da su članovi VSTV-a BiH (čast izuzecima sa Monikom Mijić i Amilom Kunosić) svoje „kriterije“ prilikom izbora sudaca i tužitelja iznad kriterija Kodeksa sudske i tužiteljske etike, stavili!

Da su se članovi VSTV-a BiH prilikom izbora Burzić povodili barem ijednim načelom iz Kodeksa sudske i tužiteljske etike, koji je za ovaj sastav VSTV-a samo „mrtvo slovo na papiru“, Dalida Burzić ne bi mogla biti izabrana ni na poziciju portira Suda BiH, a kamo li za sutkinju Suda BiH od kojih se traži najviši standard profesionalnog i doličnog ponašanja, da svojim djelovanjem afirmiraju povjerenje javnosti u pravosudne strukture…, dok ga je Burzićeva ništa drugo doli deafirmirala i srozala ugled pravosudne strukture – Tužiteljstva KS na čijem je čelu bila 4 godine – na najnižu točku u povijesti.

Ako VSTV BiH misli, da će na ovakav način praviti „reformu“ pravosuđa, u kojem će se kukolj sa nižih pravosudnih razina čistiti i time imenovanjem prebacivati na državni pravosudni nivo, u velikoj su zabludi. To Vam je isto, da na obali morske plaže napravite od pijeska kuću, kad dođe plima sruči se na tu kući i bijaše to ruševina velika!

Vi besramnici i bezakonici, tužitelji Kantonalnog kriminaliziranog tužiteljstva Sarajevo, pamtit će Vas povijest, pamiti će Vas i Vijeće sigurnosti, kada je Visoki predstavnik OHR-a u BiH Valentin Inzko, u svome izvještaju prošle godine, ukazao na ozbiljne propuste i korupciju pravosudno-policijskih djelatnika u predmetu „Dženan Memić“! Pamtit će Vas Vaša djeca, Vaše komšije/susjedi, i ono što je najvažnije:

„Sve zlo koje čine opaki zabilježeno je, a da oni to i ne znaju“ (Ps 50,3) inakon njihova ovozemaljskog života, „Bog će poslati svoje anđele, da pokupe sve bezakonike i bace ih u peć ognjenu (Mt 13, 41-42), i izreći osudu: „Odlazite od mene prokleti u oganj vječni, tamo će biti plač i škrgut zubi“ (Usp. Mt 25,41). „Koji su činili dobro – na uskrsnuće života, a koji su radili zlo – na uskrsnuće osude“ (Iv, 5, 28-19)!    Josip ŠIMIĆ

 

 

Most Popular

To Top